Kategorie
Zobacz również tu
-
Opłacalność produkcji rolniczej
2025-04-03 -
Handel zagraniczny wołowiną
2025-04-03 -
Skup zbóż według GUS
2025-04-03
Poznaj produkty
-
McHale 994 – przecinak do bel okrągłych
2016-05-06 -
Traktorek Yanmar Ke-3D 4x4
2011-12-23 -
Licznik do oleju K400
2013-12-12 -
Kosiarka spalinowa NAC S510V
2014-05-12 -
Wozy paszowe SGARIBOLDI SQUIRREL 1200
2020-07-30 -
Siatki ocynkowane heksagonalne w powłoce PCV
2013-02-26 -
ELETOR SC-PE6
2020-02-07
Jak uzyskać równowagę pomiędzy ekologią a biznesem w lasach?
Na to pytanie próbowano odpowiedzieć podczas otwartej debaty, która odbyła się w ubiegłym tygodniu w Warszawie.

Prezes Michalski podkreślił, że przy pracach urządzeniowych związanych z planami nie uwzględnia się różnorodności biologicznej. – To bardzo niebezpieczne, bo nie wiemy, co przy tym tracimy – mówił. – Wiele stanowisk rzadkich gatunków jest w ten sposób bezpowrotnie niszczonych.
- Nie przyjmujmy stanowiska, że jak przestaniemy wycinać drzewa, to lasy będą silne, zdrowe i będą służyć społeczeństwu – odpowiadał Marek Krzykowski. - Nie można więc mówić, że przemysł wymusza na LP, żeby wycinały to, czy inne drewno. Przykładem jest to, że kupujemy także drewno za granicą. Jeśli dyskutujemy z LP, to mówimy o zasadach sprzedaży drewna, a nie ilości pozyskania.
Poruszono również kwestie popularności drewna jako surowca budowlanego, jego promocji, innowacyjności w polskim leśnictwie, oraz wizerunku leśnika, który w ostatnich latach z inżyniera stał się przyrodnikiem.
Adam Wasiak odpowiadał na zarzuty związane z brakiem komunikacji leśników ze społeczeństwem. - Musimy zachęcać leśników aby tłumaczyli to co robią. Tak w wielu przypadkach się dzieje. Oczywiście zdarzają się wyjątki, ale w tak dużej firmie, to normalne – mówił. Dodał również, że porozumienie należy budować na zasadzie konsultacji.
