Analiza rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w marcu 2013 roku

Zapraszamy do zapoznania się z analizą rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w marcu 2013 roku, która została przygotowaną na podstawie informacji otrzymanych z Wojewódzkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego na temat stanu zaopatrzenia w nawozy mineralne oraz cen nawozów w marcu br.

Analiza rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w marcu 2013 roku

Analizując dynamikę maksymalnych cen nawozów w stosunku do marca 2012 roku, widoczne jest że w większości wypadków maksymalne ceny nawozów wykazują tendencję wzrostową lub stagnację, jednakże poziom tych przyrostów jest niewysoki, a znaczący przyrost cen powyżej 30% wystąpił tylko jeden raz – w województwie pomorskim – 32,95% dla polifoski 4:12:32.

Spadek cen obserwujemy natomiast aż w 56 przypadkach na 176 pozycji (31%). Najwyższy spadek ceny wystąpił w województwie łódzkim dla superfosfatu pojedynczego granulowanego, o 42,11%. Jedynie w województwie pomorskim nie spadły ceny żadnego z analizowanych nawozów.

Ceny czystego składnika

Cenę czystego składnika wyliczono odnosząc cenę całego nawozu do procentowej zawartości czystego składnika. (Np. cena jednej decytony superfosfatu potrójnego granulowanego 46% wynosi 139 zł. , zawartość fosforu w jednej decytonie tego nawozu wynosi 46 kg , więc cena tych 46 kg fosforu wynosi 139 zł. – cena 1 kg fosforu równa się 3,02 zł.).

Wśród rozpatrywanych przez nas cen nawozów azotowych za marzec 2013 r., dla cen maksymalnych, cena czystego składnika – azotu jest najniższa w moczniku, na drugim miejscu – w saletrze amonowej a najdrożej czysty składnik nadal kosztuje w saletrzaku. Prawidłowość ta dotyczy wszystkich województw. Dla cen minimalnych czystego składnika utrzymuje się podobna tendencja.

Dla nawozów fosforowych na podstawie otrzymanych informacji widoczne jest, że czysty składnik jest w większości województw tańszy w superfosfacie wzbogaconym 40% niż w pojedynczym granulowanym, wyjątkiem jest tu województwo pomorskie i łódzkie.

Dla nawozów potasowych nie posiadamy wszystkich danych, gdyż w wielu województwach punkty skupu nie prowadzą sprzedaży siarczanu potasu. Z analizy dostępnych informacji wynika, że zarówno dla cen minimalnych jak i maksymalnych czysty składnik – potas, jest zdecydowanie tańszy w soli potasowej niż w siarczanie potasu, prawidłowość ta dotyczy wszystkich województw.

Dla nawozów wieloskładnikowych jako czysty składnik potraktowano azot, potas oraz fosfor łącznie. Ceny minimalne czystego składnika w nawozach wieloskładnikowych przyjętych do analizy – polifosek oraz amofoski nie wykazują jednoznacznych prawidłowości.
 

Beata Filipiak,
Zespół Rozwoju Obszarów Wiejskich



Tagi:
źródło: