Analiza rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w kwietniu 2013 roku

Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Dodaj do schowka

Zapraszamy do zapoznania się z analizą rynku nawozów mineralnych oraz cen nawozów w kwietniu 2013 roku, która została przygotowaną na podstawie informacji otrzymanych z Wojewódzkich Ośrodków Doradztwa Rolniczego na temat stanu zaopatrzenia w nawozy mineralne oraz cen nawozów w kwietniu br.

Analizując dynamikę maksymalnych cen nawozów w stosunku do kwietnia  2012 r., widoczne jest że w większości wypadków maksymalne ceny nawozów wykazują tendencję wzrostową lub stagnację, jednakże poziom tych przyrostów jest niewysoki, a przyrost cen powyżej 30% nie wystąpił ani razu.

Spadek cen obserwujemy natomiast we wszystkich województwach, aż w  64 przypadkach na 176 pozycji (36%). Najwyższy spadek ceny wystąpił w województwie wielkopolskim dla superfosfatu pojedynczego granulowanego, o 42,29 %.

Ceny czystego składnika

Cenę czystego składnika wyliczono odnosząc cenę całego nawozu do procentowej zawartości czystego składnika. (Np. cena  jednej decytony superfosfatu potrójnego granulowanego 46%  wynosi 139zł.,  zawartość fosforu w  jednej decytonie tego  nawozu  wynosi 46 kg , więc cena tych 46 kg fosforu  wynosi 139 zł.  – cena 1 kg fosforu równa się 3,02 zł.).

Wśród rozpatrywanych cen nawozów azotowych za kwiecień 2013r., dla cen maksymalnych, cena czystego składnika – azotu jest najniższa w moczniku, na drugim miejscu – w saletrze amonowej a najdrożej czysty składnik nadal kosztuje w saletrzaku. Prawidłowość ta dotyczy większości województw. Dla cen minimalnych czystego składnika utrzymuje się podobna tendencja.

Dla nawozów fosforowych na podstawie otrzymanych informacji widoczne jest, że czysty składnik jest w większości województw tańszy w superfosfacie wzbogaconym 40% niż w pojedynczym granulowanym, wyjątkiem jest tu województwo pomorskie i łódzkie.

Dla nawozów potasowych nie posiadamy wszystkich danych, gdyż w wielu województwach punkty skupu nie prowadzą sprzedaży  siarczanu potasu.

Z analizy posiadanych informacji wynika, żezarówno dla cen minimalnych jak i maksymalnych czysty składnik – potas, jest zdecydowanie tańszy w soli potasowej niż w siarczanie potasu, prawidłowość ta dotyczy wszystkich województw.

Dla nawozów wieloskładnikowych jako czysty składnik potraktowano azot, potas oraz fosfor łącznie. Ceny minimalne czystego składnika w nawozach  wieloskładnikowych przyjętych do analizy – polifosek oraz amofoski nie wykazują jednoznacznych prawidłowości.
 

Beata Filipiak, 
Zespół Rozwoju Obszarów Wiejskich

Poprzednia strona 1 2 3 4

---

---

Tagi:

świętokrzyskie + kujawsko-pomorskie + ceny nawozów w Polsce + mocznik + sól potasowa + warmińsko-mazurskie + superfosfat + sprzedaż superfosfatu + saletra amonowa + pomorskie + saletrzak + nawozy azotowe + nawozy mineralne + zachodniopomorskie + podkarpackie + łódzkie + saletra + mazowieckie + sól + Wojewódzki Ośrodek Doradztwa Rolniczego + podlaskie + siarczan potasu + nawozy fosforanowe + siarczan potasu + CDR + Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie + polifoska + nawozy potasowe + lubelskie + unifoska + amofoskę + nawozy azotowe + najniższe ceny nawozów + nawozy wieloskładnikowe + lubuskie + Centrum Doradztwa Rolniczego + małopolskie + CDR w Brwinowie + wielkopolskie + śląskie + najwyższe ceny nawozów + dolnośląskie + Brwinów + superfosfat pojedynczy granulowany + opolskie + nawóz + Analiza rynku nawozów mineralnych +

Monitoruj tagi

źródło: Gospodarz.pl/cdr.gov.pl, autor: Beata Filipiak, foto: sxc.hu