Zakaz uboju rytualnego niekonstytucyjny - komentarz
Jak informowaliśmy Trybunał Konstytucyjny uznał, że zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niezgodny z Konstytucją.
Jak informowaliśmy Trybunał Konstytucyjny uznał, że zakaz uboju rytualnego na potrzeby gmin żydowskich jest niezgodny z Konstytucją.
Rząd omówił projekt noweli ustawy o ochronie zwierząt, który zezwala na rytualny ubój i zalecono rozpatrzenie załagodzenia cierpienia zwierząt podczas ich uśmiercania, ale w sposób zgodny z obrzędami religijnymi.
Zarząd Wielkopolskiej Izby Rolniczej, reprezentujący interesy właścicieli ponad 160 tysięcy gospodarstw rolnych, pragnie w imieniu swych członków zająć stanowisko w sprawie sprzeczności z polskim prawem uboju rytualnego, który jest prowadzony na zlecenie wyznawców islamu czy judaizmu.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że sprzeczny z ustawą o ochronie zwierząt i z konstytucją jest przepis rozporządzenia, który pozwala na rytualny ubój zwierząt przez wykrwawienie, bez wcześniejszego ogłuszenia.
Część unijnych krajów chce wyjaśnienia problemu rytualnego uboju zwierząt, gdyż w niektórych państwach tej formy się nadużywa.
Organizacje ekologiczne chcą zmian w przepisach dotyczących rytualnego uboju zwierząt stosowanego w niektórych zwyczajach religijnych, ale takowych nie będzie.
Podczas rytualnego uboju zwierząt nie stosuje się wstępnego ich ogłuszania, co spotkało się z wyraźnym sprzeciwem ze strony obrońców praw zwierząt.
Ze względu na zbyt okrutne metody rytualnego uboju, planowane jest wprowadzenie zakazu jego stosowania.