Zobacz również tu

Poznaj produkty

| Autor: redakcja1

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce
W piÄ…tym okresie raportowania tj. od 1 maja do 30 czerwca 2022 roku Å›rednia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszÄ… byÅ‚a ujemna, wynosiÅ‚a -137 mm.W obecnym szeÅ›ciodekadowym okresie wartość KBW ulegÅ‚a zmniejszeniu o 29 mmw stosunku do poprzedniego okresu (21 IV-20 VI).
 
Deficyt wody dla roÅ›lin uprawnych zwiÄ™kszyÅ‚ siÄ™ powodujÄ…c, że niedobór wody wystÄ™powaÅ‚ w caÅ‚ym kraju.
 
NajwiÄ™kszy deficyt wody notowano na terenie Kotliny Sandomierskiej od –210 do–229 mm. Bardzo duży niedobór wody notowano również na Polesiu Lubelskim, Wyżynie Lubelskiej oraz na Nizinie ÅšlÄ…skiej od -190 do -219 mm. Tylko nieco mniejszy deficyt wody notowano na Nizinie Wielkopolskiej, w poÅ‚udniowej części Niziny Podlaskiej, we wschodniej części Pogórza Karpackiego od – 170 do -189 mm. Duży deficyt wody wystÄ…piÅ‚ również na Pojezierzu Wielkopolskim i Pomorskim oraz na Pobrzeżu SÅ‚owiÅ„skim od -160 do -179 mm. Na obszarze Pojezierza Mazurskiego, Przedgórza Sudeckiego, na Wyżynie ÅšlÄ…skiej i Krakowsko-CzÄ™stochowskie niedobory wody byÅ‚y już mniejsze od 0 do -119 mm.
 
W wyniku wystÄ™pujÄ…cych warunków wilgotnoÅ›ciowych w piÄ…tym okresie raportowania, stwierdza siÄ™ wystÄ…pienie suszy rolniczej na terytorium Polski.
 
Poniżej przedstawiamy wystÄ™powanie suszy rolniczej na terenie kraju powodujÄ…cej obniżenie plonów przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w Å›rednich wieloletnich warunkach pogodowych.
 
Susza rolnicza wystÄ™powaÅ‚a na terenie wszystkich województw kraju.
 
Susza występowała w dwunastu uprawach:
  • Zbóż jarych,
  • Rzepaku i rzepiku,
  • Krzewów owocowych,
  • Zbóż ozimych,
  • RoÅ›lin strÄ…czkowych,
  • Kukurydzy na ziarno,
  • Kukurydzy na kiszonkÄ™,
  • Truskawek,
  • Tytoniu.
  • Warzyw gruntowych,
  • Drzew owocowych,
  • Chmielu.
W piÄ…tym okresie raportowania od 1 maja do 30 czerwca 2022 r. najwiÄ™kszy zasiÄ™g suszy rolniczej wystÄ™powaÅ‚ wÅ›ród upraw zbóż jarych. SuszÄ™ w tych uprawach notowano w 1680 gminach (67,82% gmin Polski), nastÄ…piÅ‚o zwiÄ™kszenie o 30,85 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 23,47% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 15,99 punktów procentowych wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
ZasiÄ™g suszy w uprawach zbóż jarych
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 209 98,12 53,51
2. wielkopolskie 226 218 96,46 38,93
3. podkarpackie 160 151 94,38 35,78
4. zachodniopomorskie 113 105 92,92 14,97
5. lubuskie 82 75 91,46 42,29
6. mazowieckie 314 285 90,76 34,74
7. świętokrzyskie 102 92 90,20 34,60
8. opolskie 71 45 63,38 5,18
9. małopolskie 182 115 63,19 6,25
10. dolnośląskie 169 100 59,17 24,72
11. Å‚ódzkie 177 102 57,63 12,77
12. podlaskie 118 64 54,24 15,17
13. pomorskie 123 46 37,40 5,14
14. kujawsko-pomorskie 144 33 22,92 3,14
15 śląskie 167 30 17,96 1,06
16. warmińsko-mazurskie 116 10 8,62 2,15
 
Susza rolnicza wystąpiła także w uprawach rzepaku i rzepiku, notowano ją w 1678 gminach (67,74% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 57,49 punktu procentowegow stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 19,71% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 18,41 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 209 98,12 40,73
2. wielkopolskie 226 218 96,46 33,48
3. podkarpackie 160 150 93,75 25,37
4. zachodniopomorskie 113 105 92,92 14,24
5. lubuskie 82 75 91,46 38,26
6. mazowieckie 314 285 90,76 31,74
7. świętokrzyskie 102 92 90,20 23,85
8. opolskie 71 45 63,38 4,79
9. małopolskie 182 115 63,19 5,29
10. dolnośląskie 169 99 58,58 21,37
11. Å‚ódzkie 177 102 57,63 11,86
12. podlaskie 118 64 54,24 14,61
13. pomorskie 123 46 37,40 4,46
14. kujawsko-pomorskie 144 33 22,92 2,63
15 śląskie 167 30 17,96 1,06
16. warmińsko-mazurskie 116 10 8,62 1,57
 
Susza rolnicza wystÄ…piÅ‚a również w uprawach krzewów owocowych. Notowano jÄ…w 1467 gminach (59,22% gmin Polski), nastÄ…piÅ‚o zwiÄ™kszenie o 40,00 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 17,76% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 14,44 punktów procentowych wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
ZasiÄ™g suszy w uprawach krzewów owocowych
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 209 98,12 44,75
2. podkarpackie 160 146 91,25 28,62
3. wielkopolskie 226 202 89,38 27,77
4. świętokrzyskie 102 89 87,25 25,91
5. lubuskie 82 70 85,37 33,67
6. zachodniopomorskie 113 92 81,42 8,24
7. mazowieckie 314 243 77,39 26,23
8. dolnośląskie 169 91 53,85 21,66
9. opolskie 71 36 50,70 2,98
10. małopolskie 182 92 50,55 4,93
11. podlaskie 118 55 46,61 12,19
12. Å‚ódzkie 177 69 38,98 6,53
13. pomorskie 123 28 22,76 2,76
14. kujawsko-pomorskie 144 20 13,89 1,59
15 śląskie 167 18 10,78 0,43
16. warmińsko-mazurskie 116 7 6,03 1,10
 
SuszÄ™ notowano również w uprawach zbóż ozimych. WystÄ…piÅ‚a w 1279 gminach (51,64% gmin Polski), nastÄ…piÅ‚o zwiÄ™kszenie o 29,19 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 13,10% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 9,50 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
ZasiÄ™g suszy w uprawach zbóż ozimych
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 208 97,65 37,77
2. podkarpackie 160 140 87,50 23,42
3. świętokrzyskie 102 85 83,33 20,12
4. lubuskie 82 67 81,71 26,50
5. wielkopolskie 226 176 77,88 16,98
6. mazowieckie 314 200 63,69 19,11
7. zachodniopomorskie 113 68 60,18 3,65
8. dolnośląskie 169 87 51,48 17,37
9. małopolskie 182 85 46,70 3,71
10. podlaskie 118 42 35,59 9,12
11. opolskie 71 22 30,99 1,02
12. Å‚ódzkie 177 47 26,55 3,35
13. pomorskie 123 22 17,89 1,37
14. kujawsko-pomorskie 144 16 11,11 0,71
15 warmińsko-mazurskie 116 6 5,17 0,74
16. śląskie 167 8 4,79 0,07
 
Suszę rolniczą odnotowano w uprawach roślin strączkowych, wystąpiła w 1022 gminach (41,26% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 35,37 punktu procentowegow stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 9,93% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 9,27 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 208 97,65 35,09
2. podkarpackie 160 129 80,62 22,25
3. świętokrzyskie 102 76 74,51 18,16
4. lubuskie 82 52 63,41 20,18
5. wielkopolskie 226 130 57,52 8,83
6. mazowieckie 314 167 53,18 12,04
7. dolnośląskie 169 78 46,15 14,12
8. małopolskie 182 68 37,36 2,69
9. zachodniopomorskie 113 31 27,43 1,18
10. podlaskie 118 28 23,73 6,71
11. opolskie 71 11 15,49 0,27
12. pomorskie 123 16 13,01 0,80
13. Å‚ódzkie 177 17 9,60 1,03
14. kujawsko-pomorskie 144 7 4,86 0,20
15. warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,52
 
Suszę rolniczą odnotowano w uprawach kukurydzy na ziarno, wystąpiła w 1014 gminach (40,94% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 38,03 punktu procentowegow stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 7,93% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 7,69 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 208 97,65 27,47
2. podkarpackie 160 124 77,50 18,83
3. świętokrzyskie 102 76 74,51 14,09
4. lubuskie 82 52 63,41 16,20
5. wielkopolskie 226 130 57,52 7,59
6. mazowieckie 314 167 53,18 9,55
7. dolnośląskie 169 78 46,15 11,34
8. małopolskie 182 65 35,71 2,02
9. zachodniopomorskie 113 31 27,43 1,03
10. podlaskie 118 28 23,73 4,13
11. opolskie 71 11 15,49 0,27
12. pomorskie 123 16 13,01 0,78
13. Å‚ódzkie 177 17 9,60 1,03
14. kujawsko-pomorskie 144 7 4,86 0,20
15. warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,52
 
Suszę rolniczą odnotowano w uprawach kukurydzy na kiszonkę, wystąpiła w 1014 gminach (40,94% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 38,03 punktu procentowegow stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 7,93% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 7,69 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 208 97,65 27,47
2. podkarpackie 160 124 77,50 18,83
3. świętokrzyskie 102 76 74,51 14,09
4. lubuskie 82 52 63,41 16,20
5. wielkopolskie 226 130 57,52 7,59
6. mazowieckie 314 167 53,18 9,55
7. dolnośląskie 169 78 46,15 11,34
8. małopolskie 182 65 35,71 2,02
9. zachodniopomorskie 113 31 27,43 1,03
10. podlaskie 118 28 23,73 4,13
11. opolskie 71 11 15,49 0,27
12. pomorskie 123 16 13,01 0,78
13. Å‚ódzkie 177 17 9,60 1,03
14. kujawsko-pomorskie 144 7 4,86 0,20
15. warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,52
 
SuszÄ™ rolniczÄ… w tym okresie szeÅ›ciodekadowym odnotowano również w uprawach truskawek. Notowano jÄ… w 977 gminach (39,44% gmin Polski), nastÄ…piÅ‚o zwiÄ™kszenie o 26,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
SuszÄ™ notowano na obszarze 9,86% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 7,86 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
 
Zasięg suszy w uprawach truskawek
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 208 97,65 35,92
2. podkarpackie 160 128 80,00 22,46
3. świętokrzyskie 102 70 68,63 18,26
4. lubuskie 82 49 59,76 19,38
5. wielkopolskie 226 122 53,98 8,18
6. mazowieckie 314 154 49,04 11,61
7. dolnośląskie 169 78 46,15 14,47
8. małopolskie 182 66 36,26 2,81
9. zachodniopomorskie 113 26 23,01 1,02
10. podlaskie 118 26 22,03 6,99
11. opolskie 71 10 14,08 0,17
12. pomorskie 123 16 13,01 0,69
13. Å‚ódzkie 177 14 7,91 0,58
14. kujawsko-pomorskie 144 6 4,17 0,14
15. warmińsko-mazurskie 116 4 3,45 0,39
 
SuszÄ™ rolniczÄ… w tym okresie odnotowano również w uprawach tytoniu. Notowano jÄ… w 431 gminach (17,40% gmin Polski), nastÄ…piÅ‚o zwiÄ™kszenie o 17,00 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 3,22% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 3,22 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
Zasięg suszy w uprawach tytoniu
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 172 80,75 17,59
2. podkarpackie 160 92 57,50 15,44
3. świętokrzyskie 102 52 50,98 6,90
4. dolnośląskie 169 43 25,44 4,33
5. lubuskie 82 16 19,51 2,77
6. małopolskie 182 20 10,99 0,46
7. podlaskie 118 8 6,78 0,28
8. mazowieckie 314 20 6,37 0,89
9. wielkopolskie 226 6 2,65 0,01
10. zachodniopomorskie 113 1 0,88 0,00
11. pomorskie 123 1 0,81 0,00
 
Susza rolnicza wystąpiła także w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 427 gminach (17,24% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 16,84 punktu procentowegow stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 2,66% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 2,66 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 170 79,81 13,90
2. podkarpackie 160 91 56,88 12,93
3. świętokrzyskie 102 51 50,00 5,87
4. dolnośląskie 169 43 25,44 3,59
5. lubuskie 82 16 19,51 2,63
6. małopolskie 182 20 10,99 0,44
7. podlaskie 118 8 6,78 0,28
8. mazowieckie 314 20 6,37 0,89
9. wielkopolskie 226 6 2,65 0,01
10. zachodniopomorskie 113 1 0,88 0,00
11. pomorskie 123 1 0,81 0,00
 
Susza rolnicza wystÄ…piÅ‚a również w uprawach drzew owocowych. Notowano jÄ… w 427 gminach (17,24% gmin Polski), nastÄ…piÅ‚o zwiÄ™kszenie o 17,24 punktu procentowegow stosunku do poprzedniego okresu raportowania.
 
SuszÄ™ notowano na obszarze 2,40% gruntów ornych kraju (zwiÄ™kszenie o 2,30 punktu procentowego wzglÄ™dem poprzedniego okresu raportowania).
 
Zasięg suszy w uprawach drzew owocowych
Lp. Województwo Liczba gmin ogóÅ‚em Liczba gmin z suszÄ… UdziaÅ‚ gmin z suszÄ… [%] UdziaÅ‚ powierzchni z suszÄ… [%]
1. lubelskie 213 170 79,81 12,57
2. podkarpackie 160 91 56,88 11,38
3. świętokrzyskie 102 51 50,00 5,30
4. dolnośląskie 169 43 25,44 3,15
5. lubuskie 82 16 19,51 2,63
6. małopolskie 182 20 10,99 0,44
7. podlaskie 118 8 6,78 0,28
8. mazowieckie 314 20 6,37 0,89
9. wielkopolskie 226 6 2,65 0,01
10. zachodniopomorskie 113 1 0,88 0,00
11. pomorskie 123 1 0,81 0,00
 
Susza rolnicza wystÄ…piÅ‚a w uprawach chmielu. Notowano jÄ… w 5 gminach woj. podkarpackiego (3,12% gmin tego województwa, 0,20% gmin Polski) na obszarze 0,08% gruntów ornych woj. podkarpackiego.
 
Temperatura tegorocznego maja byÅ‚a zróżnicowana. Najcieplej byÅ‚o w Polsce poÅ‚udniowej i poÅ‚udniowo-zachodniej, gdzie notowano ponad 15°C, na tym terytorium byÅ‚o cieplej od normy o 0,5-1,5°C. Na póÅ‚noc od tego obszaru temperatura byÅ‚a już niższa, wynoszÄ…ca od 14 do 15°C (ale wyższa od normy o ok. 0,5°C). W kierunku póÅ‚nocno-wschodnim temperatura powietrza ulegaÅ‚a staÅ‚emu obniżeniu, w Å›rodkowej części kraju na dużej powierzchni notowano od 12 do 14°C (chÅ‚odniej byÅ‚o od normy od 0 do 0,5°C),a w póÅ‚nocnych rejonach Polski byÅ‚o najzimniej od 10 do 12°C, chÅ‚odniej od normyo 1-2°C.
 
W pierwszej dekadzie czerwca najcieplej byÅ‚o na Polesiu Lubelskim i na Pogórzu Karpackim - ponad 18°C, ciepÅ‚o również byÅ‚o na Nizinach: Mazowieckiej, Wielkopolskiej oraz ÅšlÄ…skiej od 17 do 18°C. Tylko nieco chÅ‚odniejsze powietrze notowano na Pojezierzach Wielkopolskim i Mazurskim (w części poÅ‚udniowej) od 16,5 do 17°C. Natomiast w póÅ‚nocnej części Pojezierza Mazurskiego oraz w poÅ‚udniowej części Pojezierza Pomorskiego temperatura wynosiÅ‚a od 15,5 do 16,5°C. NajchÅ‚odniej byÅ‚o na Pobrzeżu SÅ‚owiÅ„skim oraz na Pojezierzu Pomorskim (w części póÅ‚nocnej) od 13,5 do 14,5°C. W drugiej dekadzie czerwca najcieplej byÅ‚o na Nizinie ÅšlÄ…skiej, ponad 19°C, tylko nieco chÅ‚odniejsze powietrze notowano w Polsce poÅ‚udniowej, poÅ‚udniowo-zachodniej oraz poÅ‚udniowo-wschodniej od 17 do 19°C. Na póÅ‚noc od tego obszaru temperatura byÅ‚a już niższa, wynoszÄ…ca od 16 do 17°C. Na Pojezierzach Pomorskim i Mazurskim byÅ‚o najzimniej od 13 do 16°C. Natomiast trzecia dekada tego miesiÄ…ca byÅ‚a bardzo ciepÅ‚a. Najcieplej byÅ‚o na Nizinie ÅšlÄ…skiej, Wielkopolskiej oraz na Pojezierzu Wielkopolskim od 19 do 22°C. Na pozostaÅ‚ym obszarze kraju również byÅ‚o bardzo ciepÅ‚o od 18 do 19°C.
 
W maju w poÅ‚udniowej części kraju notowano najwyższe usÅ‚onecznienie, od 240 do 320 godz. i w tym rejonie SÅ‚oÅ„ce Å›wieciÅ‚o od 20 do 80 godz. dÅ‚użej w stosunku do normy wieloletniej. W póÅ‚nocnej części kraju usÅ‚onecznienie byÅ‚o już niższe od 200 do 240 godz. z wyjÄ…tkiem wybrzeża, na którym notowano od 220 do 240 sÅ‚onecznych godzin. W tej części Polski usÅ‚onecznienie byÅ‚o w normie, jedynie w póÅ‚nocno-wschodniej części kraju mniej byÅ‚o sÅ‚onecznych godzin (o 20-50 godz.) w stosunku do normy.
 
W pierwszej dekadzie czerwca najwiÄ™cej sÅ‚onecznych dni notowano na Pobrzeżu SÅ‚owiÅ„skim oraz na Nizinie Podlaskiej, gdzie SÅ‚oÅ„ce Å›wieciÅ‚o od 90 do 100 godzin. Na pozostaÅ‚ym obszarze kraju notowano od 70 do 100 godzin ze sÅ‚oÅ„cem. DrugÄ… dekadÄ™ tego miesiÄ…ca również charakteryzowaÅ‚o wysokie usÅ‚onecznienie zwÅ‚aszcza w poÅ‚udniowo-wschodniej Polsce, od 110 do 120 godz. W póÅ‚nocnej części kraju usÅ‚onecznienie byÅ‚o najniższe z ok. 70 sÅ‚onecznymi godzinami. W trzeciej dekadzie czerwca w dalszym ciÄ…gu w poÅ‚udniowo-wschodniej części Polski notowano wysokie usÅ‚onecznienie, od 120 do 130 sÅ‚onecznych godzin, natomiast w zachodnich rejonach kraju usÅ‚onecznienie byÅ‚o maÅ‚e od 100 do 110 godzin. Na pozostaÅ‚ym obszarze kraju notowano od 110 do 120 sÅ‚onecznych godzin.
 
W maju niskie opady od 10 do 30 mm notowano w Beskidach, na Pogórzu Karpackim, w Kotlinie Sandomierskiej, na Wyżynie Lubelskiej oraz w zachodnich rejonach Pojezierza i Niziny Wielkopolskiej, stanowiÄ…c na tych terenach od 20 do 50% normy wielkoletniej. Natomiast stosunkowo wysokie opady od 50 do 80 mm wystÄ…piÅ‚y na Pojezierzach Mazurskim i Pomorskim (90-160% normy). Na przeważajÄ…cym obszarze Polski notowano opady atmosferyczne o wielkoÅ›ci od 30 do 40 mm, stanowiÄ…ce 50-70% normy.
 
We wszystkich dekadach czerwca maÅ‚e opady notowano we wschodnieji zachodniej części kraju od 10 do 20 mm, wyższe wystÄ…piÅ‚y w Å›rodkowej Polsce od 25 do 35 mm. Natomiast na terenie Wyżyn: ÅšlÄ…skiej, Krakowsko-CzÄ™stochowskiej oraz MaÅ‚opolskiej opady byÅ‚y już wiÄ™ksze od 35 do 100 mm (w pierwszej dekadzie) oraz wynoszÄ…ce ok. 30 mm w drugiej dekadzie tego miesiÄ…ca. W pierwszej dekadzie nieco mniejsze opady wystÄ…piÅ‚y na obszarze Kujaw, na Pojezierzu Mazurskim oraz w Beskidach Wschodnich od 35 do 70 mm. Natomiast w drugiej dekadzie czerwca na obszarze Niziny Wielkopolskiej, Pojezierza Pomorskiego. Mazurskiego oraz w trzeciej dekadzie na Nizinie ÅšlÄ…skiej i na Przedgórzu Sudeckim opady byÅ‚y już wiÄ™ksze od 30 do 60 mm.
 
W pierwszym jak i drugim raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotraspiracji wynoszące 2,5 mm/dzień. Występujące opady atmosferyczne w drugieja zwłaszcza w trzeciej dekadzie maja spowodowały, że deficyt wody był mniejszy niżw pierwszym raporcie. Natomiast w trzecim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 2,9 mm/dzień, w czwartym do 3,3 mm/dzień a w piątym już do 3,8 mm/dzień co spowodowało, że nastąpił wzrost deficytu wody zwłaszcza w południowo: zachodnieji wschodniej Polsce.
 
Informujemy, że zgodnie z definicjÄ… okreÅ›lonÄ… w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierzÄ…t gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszÄ™ oznaczajÄ… szkody spowodowane wystÄ…pieniem, w dowolnym szeÅ›ciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 wrzeÅ›nia, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartoÅ›ci okreÅ›lonej dla poszczególnych gatunków roÅ›lin uprawnych i gleb”. A zatem w obojÄ™tnie którym okresie szeÅ›ciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objÄ™tych suszÄ… bÄ™dÄ… niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w Å›rednich wieloletnich warunkach pogodowych.
 
W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 30 czerwca opracowano pięć raportów dotyczÄ…cych monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujÄ…ce obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w Å›rednich warunkach pogodowych dla upraw:
  • Zbóż jarych,
  • Rzepaku i rzepiku,
  • Krzewów owocowych,
  • Zbóż ozimych,
  • RoÅ›lin strÄ…czkowych,
  • Kukurydzy na ziarno,
  • Kukurydzy na kiszonkÄ™,
  • Truskawek,
  • Tytoniu.
  • Warzyw gruntowych,
  • Drzew owocowych,
  • Chmielu.
 
WystÄ…pienie tej wielkoÅ›ci strat dla kraju dla okresu 21.03 – 30.06 br. przedstawia tabela 12.
 

Susza rolnicza w Polsce w okresie 21.03-30.06.2022 r.
Lp. Uprawa Liczba gmin z suszÄ… % gmin z suszÄ… % gruntów z suszÄ…
1. Zboża jare 2096 84,62 38,15
2. Zboża ozime 1909 77,07 25,15
3. Truskawki 1718 69,36 22,14
4. Rzepak i rzepik 1680 67,82 19,74
5. Krzewy owocowe 1618 65,32 19,29
6. Rośliny strączkowe 1023 41,30 9,98
7. Kukurydza na ziarno 1014 40,94 7,95
8. Kukurydza na kiszonkÄ™ 1014 40,94 7,95
9. Tytoń 431 17,40 3,22
10. Drzewa owocowe 430 17,36 2,42
11. Warzywa gruntowe 427 17,24 2,68
12. Chmiel 5 0,20 0,00
 
SzczegóÅ‚owe informacje przedstawiajÄ…ce straty plonów w poszczególnych województwach za pomocÄ… map oraz tabel zamieszczone sÄ… na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje siÄ™ zakÅ‚adka:
 
Mapy zagrożenia suszÄ…\Wybierz uprawÄ™\Wybierz okres – należy wybrać ZasiÄ™g maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:
  • liczba gmin z suszÄ…,
  • udziaÅ‚ gmin z suszÄ…,
  • udziaÅ‚ powierzchni z suszÄ…
 
dla województw i dla kraju. Przedstawione dane sÄ… sumÄ… wszystkich gmin i powierzchni objÄ™tych suszÄ… od poczÄ…tku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. PodkreÅ›lamy, że tylko zasiÄ™g maksymalny jest najbardziej miarodajnyw monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystÄ…pienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na dziaÅ‚ce ewidencyjnej.
 
Tegoroczne warunki pogodowe z uwagi na:
  • wysokie usÅ‚onecznienie (III dekada marca, I i II dekada maja oraz III dekada czerwca),
  • dużą prÄ™dkość wiatru (I dekada kwietnia oraz III dekada maja),
  • niskÄ… wilgotność powietrza (III dekada marca, I i II dekada maja oraz III dek. czerwca),
  • wysokÄ… temperaturÄ™ powietrza (czerwiec),
  • maÅ‚e opady atmosferyczne (II dekada marca, III dekada kwietnia, I i II dekada maja oraz III dekada czerwca)
sprawiÅ‚y, że wystÄ…piÅ‚ na terenie kraju duży deficyt wody dla roÅ›lin uprawnych. Straty plonów z powodu niedoboru wody wystÄ…piÅ‚y we wszystkich województwach Polski.
Tagi:
drzewa owocowe + kukurydza na ziarno + truskawki + zboża ozime + IUNG + zboża jare + KBW + deficyt wody + susza + klimatyczny bilans wodny + zboża jare + susza rolnicza + rzepik + oleiste + kukurydza + kukurydza na kiszonkę + rzepak + warzywa + grunt rolny + chmiel + ziemniaki + buraki cukrowe + krzewy owocowe + Polska +
Monitoruj tagi
źródło: